web cic-stc

Accede a más información en nuestra Web http://www.cic-stc.com

viernes, 27 de mayo de 2011

INFORMACION DEL CONVENIO

 COMUNICADO CONJUNTO DE CC.OO, UGT, CSICA y CONFEDERACION INTERSINDICAL DE CAJAS - CIC

EL CONVENIO EN “PUNTO MUERTO”


25 de mayo de 2011
Finalmente la sesión de la mesa negociadora, prevista para el 25 de mayo, no se ha celebrado. En los contactos que las cuatro organizaciones que suscribimos este comunicado hemos mantenido con la Patronal, se ha puesto en evidencia la lejanía entre unas propuestas sindicales que, conscientes de la gravedad de la situación actual, se circunscriben a un guión muy reducido y unas propuestas de la Patronal que imposibilitan el acercamiento.
Por la parte sindical hemos planteado como fundamental:
-         La existencia de un Convenio Colectivo cuyo ámbito se extienda a todas las nuevas figuras surgidas con motivo de los cambios legislativos y la reestructuración del sector: Bancos, SIPS, etcétera. Para que la totalidad de las plantillas que provienen de las cajas de ahorros tengan la cobertura de ese Convenio.
-         Establecer fórmulas que ayuden a limitar la pérdida de empleo del sector, evitando el uso por parte de las Entidades de medidas de carácter traumático, propiciando por tanto acuerdos con las respectivas representaciones laborales.
-         Avanzar en una reducción del tiempo de trabajo ya sea por la vía de la eliminación de algunas tardes de jueves y/o el establecimiento de días de libre disposición.
Lo que les proponemos no puede en ningún caso calificarse como de “excesivo” –más bien lo contrario- siendo además lo que permitiría dotar de equilibrio a un Convenio en el que –por el contexto excepcional en que nos encontramos- les hemos también anunciado nuestra disposición a implementar alguna fórmula de moderación salarial que permita “echar una mano” a unas cuentas de resultados que, ciertamente, no se presentan muy halagüeñas.
Ello no obstante, no quiere decir que sean las plantillas las que carguen con la totalidad del coste de los ajustes por lo que les hemos reiterado que la fórmula que ellos proponen de congelación salarial para los años 2011 y 2012 con la pretensión además de que el incremento salarial final, si el Convenio tiene una duración de 4 años, sea del IPC menos un 4,5% es, a todas luces, excesiva.
Siguen además agitando las banderas de la movilidad geográfica y la libertad de horarios, lo que aún hace más difícil el entendimiento.
Parece como si fiaran al Convenio la resolución de los problemas del sector, cuando todos sabemos que el origen de los mismos no procede de ahí, sino que son muchas y diversas las causas que han llevado a algunas entidades a la delicada situación actual y que las posibles soluciones se están gestando en ámbitos fuera del alcance de esta negociación.
La situación es por tanto de estancamiento porqué la patronal está tensando la cuerda al límite; de hecho, no existen en estos momentos fechas fijadas para próximos contactos por lo que la negociación está aplazada “sine die” y no se ve la luz al final del túnel.

jueves, 26 de mayo de 2011

INFORMACION DE PRENSA

La rebaja total sería al menos el 4,5% sobre el IPC hasta 2014
Las cajas quieren ligar el recorte de salario a la rentabilidad anual

La negociación del convenio de cajas quedó suspendida ayer tras el rechazo sindical a la petición patronal de rebajar los sueldos un total de al menos el 4,5% sobre el IPC en cuatro años. Y cada caja podría ampliar ese recorte en función de si se cumplen o no objetivos de rentabilidad.

Juande Portillo - Madrid - 26/05/2011
La negociación del convenio de cajas de ahorros nació truncada por la pretensión patronal de que la plantilla se redujera el sueldo un 4,5% anual sobre el IPC durante cuatro años. La confrontación que provocó con los sindicatos convirtió el segundo encuentro, celebrado ayer, en una cita informal para acercar posturas. Lejos de eso, la sesión culminó bajo la duda de si habrá una tercera. La parte empresarial se mostró en apariencia más flexible con el recorte de partida, pero luego lanzó un as en la manga que terminó de soliviantar a las centrales.
La Asociación de Cajas de Ahorros para Relaciones Laborales (Acarl) propuso dos años de congelación salarial (2011 y 2012) y otros dos de incrementos ligados al IPC, que concluyan con una rebaja total "del 4% o el 4,5%" sobre la inflación al final de los cuatro años. Acto seguido, la patronal añadió como condición que cada entidad pueda descolgarse del acuerdo salarial pactado en función de su rentabilidad. En concreto, la Acarl sugirió utilizar como termómetro el ROA (return on assets), una variable bancaria que mide el ratio de beneficios que se obtienen en función de los activos.
La patronal reclamó, según asistentes a la cita, que cada caja pueda incrementar el recorte si su ROA no supera el 0,35%. Un criterio que permitiría, por ejemplo, que Bankia (el banco nacido de la unión de Caja Madrid y Bancaja, entre otras) ahonde las rebajas de sueldo, dado que su ROE era del 0,25% al cierre del primer trimestre. Caixabank, de La Caixa, por contra, no podría ampliar el ajuste, dado que su rentabilidad por activos es del 0,7%.
Aunque la patronal accedió a negociar este porcentaje, los sindicatos rechazaron este indicador "por su falta de objetividad", y por no ser "representativo de la situación". En su lugar, las centrales aceptarían que una entidad se salte el acuerdo si "presenta al Banco de España un balance de pérdidas, sufre una caída brutal de beneficios, o está en peligro su viabilidad".
La plantilla acepta un -1,8%
Los sindicatos están dispuestos a aceptar la congelación salarial hasta 2013, y una rebaja estructural del 1% -"y hasta el 1,8% coyunturalmente"- al cierre de los cuatro años, para los 130.000 trabajadores afectados, a cambio de reducciones equiparables de la jornada.
La falta de flexibilidad de las partes, sin embargo, ha dejado la negociación paralizada sine díe.

miércoles, 25 de mayo de 2011

CAJASTUR - HECHO RELEVANTE


A los efectos previstos en el artículo 82 de la vigente Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, Caja de Ahorros de Asturias (en adelante, la “Caja”) comunica el siguiente


HECHO RELEVANTE


Constitución de la Entidad Central

De conformidad con lo previsto en el Contrato de Integración suscrito el 13 de abril de 2011 por Caja de Ahorros de Asturias, Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Extremadura y Caja de Ahorros de Santander y Cantabria (el “Contrato de Integración”), dichas entidades han constituido la Entidad Central del sistema institucional de protección (SIP) promovido por las mismas, en virtud de escritura pública otorgada con fecha 23 de mayo de 2011, pendiente de inscripción en el Registro Mercantil de Madrid y pendiente de alta en los Registros Oficiales del Banco de España.

La Entidad Central se constituye con un capital social inicial de 20.000.000 euros, íntegramente suscrito y desembolsado con arreglo a la siguiente proporción:

- Caja de Ahorros de Asturias: 66%
- Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Extremadura: 20%
- Caja de Ahorros de Santander y Cantabria: 14%

El consejo de administración de la Entidad Central en su constitución está formado por:

- Presidente-consejero delegado: Manuel Menéndez Menéndez
- Vicepresidente Primero Víctor Bravo Cañadas
- Vicepresidente Segundo: Enrique Ambrosio Orizaola
- Felipe Fernández Fernández, Vocal
- Jesús Ruano Mochales, Vocal
- Miguel Ángel Barra Quesada, Vocal
- Víctor Roza Fresno, Vocal Secretario
Está prevista la incorporación de otros cuatro consejeros.

Asimismo, con igual fecha la Entidad Central se ha adherido al Contrato de Integración, asumiendo la totalidad de derechos y obligaciones que para la misma derivan del Contrato de Integración, quedando vinculada por lo allí dispuesto como Entidad Central del SIP.
La entrada en vigor y eficacia del Contrato de Integración está sometida a determinadas condiciones suspensivas cuyo cumplimiento se encuentra pendiente de verificación a esta fecha.

Segregación del negocio financiero de la Caja a favor de la Entidad Central

Los respectivos Consejos de Administración de la Caja y de la Entidad Central han suscrito en esta fecha un proyecto común de segregación, que será presentado para su depósito en los Registros Mercantiles de Asturias y Madrid, y que será sometido para su aprobación a la Asamblea General de la Caja y a la Junta General de Accionistas de la Entidad Central, todo ello de conformidad con lo previsto en el Contrato de Integración.

El mencionado proyecto de segregación contempla el traspaso en bloque, por sucesión universal, de los elementos patrimoniales que integran, como una unidad económica autónoma, el negocio financiero de la Caja a favor del banco, que quedará subrogado en la totalidad de derechos, acciones, obligaciones, cargas y responsabilidades del negocio financiero segregado, todo ello de conformidad con lo previsto en el Título III y en la Disposición Adicional Tercera de la Ley 3/2009, de 3 de abril, sobre modificaciones estructurales de las sociedades mercantiles.

Como contraprestación por el negocio financiero segregado a su favor, la Entidad Central ampliará su capital entregando a la Caja acciones representativas de su capital social en la proporción antes descrita.


Oviedo, a 24 de mayo de 2011

martes, 24 de mayo de 2011

NOTICIA DE PRENSA


El BdE no quiere más incendios intervendrá las cajas que no reduzcan más plantilla

En Exclusiva | @Eduardo Segovia.- 24/05/2011 (06:00h)

El gobernador Fernández Ordóñez no quiere que le estalle un nuevo incendio en las cajas de ahoros, después de la CAM y de la actual batalla entre Bankia y Banca Cívica para salir antes a bolsa. Así, ante noticias alarmantes como la marcha atrás de NovaCaixa en su plan de recortes salariales, MAFO dio ayer un puñetazo en la mesa: "La caja que no cumpla sus planes para reestructurarse será intervenida y vendida en el mercado". Planes que implican de forma generalizada nuevas reducciones de plantilla y disminuciones de sueldo.

Un portavoz del Banco de España matizó que no se trata de intervenir a las que no capten el capital que necesitan de forma privada, puesto que para eso está el FROB, sino aquellas que no cumplan los objetivos incluidos en sus planes de recapitalización en términos de reducción de costes, cierre de oficinas, mejoras de la eficiencia y de la rentabilidad, etc.

Todas las entidades se han comprometido a alcanzar unas metas muy ambiciosas en estas áreas, tanto las que han solicitado dinero al FROB como las que no; pero en estas últimas la inyección de dinero público está sujeta a estos requisitos. Y si la primera que pone en marcha estas medidas, NovaCaixaGalicia -la entidad más ineficiente de España- se echa atrás a las primeras de cambio, la cosa empieza muy mal. De ahí la advertencia del gobernador.

La entidad que preside Julio Fernández Gayoso anunció la semana pasada un nuevo ajuste laboral con el fin de ahorrar 43,5 millones de euros al año, que es lo que ha prometido al supervisor. "O cobrar menos, o ser menos", planteó el director adjunto ejecutivo (en NovaCaixa existen estas denominaciones, dada la multiplicidad de cargos), Javier García de Paredes.

Sin embargo, este fin de semana dio marcha atrás y retiró su planteamiento asegurando que ha encontrado "otras partidas de las que recortar" sin tocar los salarios. La caja tal vez se refería a la venta del 15% de Pescanova por 88,4 millones de euros, anunciada ayer.

Dura batalla con los sindicatos

Este movimiento no ha gustado nada en Cibeles y eso es lo que ha motivado la advertencia lanzada ayer por Fernández Ordóñez. Porque la batalla que se va a librar es muy dura: "La única forma de recortar todavía más los costes es reducir plantilla. Y esta vez las entidades no tienen capacidad para ser generosas como con las prejubilaciones, ni pueden seguir aplicando esa fórmula con empleados cada vez más jóvenes", explican en una caja embarcada en este proceso.

Los sindicatos, por su parte, han puesto el grito en el cielo y no están dispuestos a aceptar más sacrificios laborales en las cajas. "Van a tener una oposición muy dura y no creemos que pueda salir adelante esta nueva ronda de recortes", aseguran fuentes sindicales. 

De momento, la única capaz de alcanzar un acuerdo ha sido CatalunyaCaixa, que ha pactado 330 nuevas salidas con los representantes de los trabajadores al ofrecerles las mismas condiciones que a las 1.300 anteriores. Pero la batalla no ha hecho más que empezar y MAFO tensó ayer la cuerda.

miércoles, 18 de mayo de 2011

ACUERDO LABORAL

SIP:
CAJASTUR, CAJA CANTABRIA Y CAJA DE EXTREMADURA

RATIFICACION DEL ACUERDO LABORAL

En la reunión celebrada en la mañana de hoy, por los Sindicatos CC.OO, UGT, CSICA, CSIF y APECASYC/STC-CIC (Confederación Intersindical de Cajas) con la representación de las Cajas de Asturias, Cantabria y Extremadura, se ha ratificado el Acuerdo Laboral en los mismos términos y condiciones acordados en su día, adaptándolo como es lógico a la situación actual de las tres Cajas que conforman el SIP respecto al número de personas que pueden salir.
No se ha variado ningún término del Acuerdo y se presentará a la Dirección General de Trabajo en los próximos días para su conformidad.

Seguiremos informando

lunes, 16 de mayo de 2011

INFORMACION DE PRENSA


La otra factura pública de las cajas

Trabajo calcula que los despidos y prejubilaciones costarán al Estado 700 millones

MANUEL V. GÓMEZ 15/05/2011
El ajuste de las cajas de ahorros no será inocuo para el contribuyente. A las ayudas directas y préstamos que están recibiendo estas entidades financieras para asegurar su solvencia habrá que sumar la factura del paro, los despidos y las prejubilaciones que deberá pagar el Estado. Este gasto se va a notar, y mucho, en los Servicios Públicos de Empleo, que tendrán que pagar, al menos, 700 millones de euros en prestaciones por desempleo entre 2010 y 2014, según los cálculos realizados por el propio Ministerio de Trabajo a los que ha tenido acceso EL PAÍS.
El contribuyente pagará 54.000 euros por cada empleado que deje su puesto
Hasta ahora hay 13.000 afectados por las regulaciones de empleo
El sector calcula que el ajuste se saldará con 20.000 despidos en total
Quienes pierden su trabajo son mayores de 50 con muchos años cotizados
La reforma urgente del sistema financiero español -una de las grandes exigencias de los mercados y de Bruselas a José Luis Rodríguez Zapatero, junto a la reforma de la negociación colectiva- consiste, en realidad, en una cura de adelgazamiento de las cajas de ahorro. Sobre todo, se trata de reducir sus redes de oficinas y sus plantillas.
Las 45 cajas de ahorros han devenido en 18 grupos financieros. Tras múltiples negociaciones, esta reducción ha llegado por varias fórmulas, a cual más compleja (fusión, intervención y subasta posterior...) y en algunos casos con un nombre casi ininteligible (Sistema Institucional de Protección, SIP, también llamado fusión fría). Pero al final, la mayoría de las entidades existentes hace dos años sobreviven y conservan todavía sus consejos de administración, sus sedes o sus respectivas obras sociales, aunque hayan emprendido la bancarización e integración de su negocio financiero.
Durante los años de euforia económica, todo el sector creció. Año a año batía récords de ganancias, aumentaba el tamaño de su cartera industrial y sus redes comerciales crecían sin parar. En 2008, las 45 cajas que había en España -también los bancos- tocaron techo. Contaban entonces con 25.000 oficinas y casi 135.000 empleados. Pero cuando llegaron las vacas flacas, las cifras que antes eran motivo de orgullo se han convertido en el principal objetivo de poda, y a la cabeza de quienes lo reclaman con más fuerza figura el Banco de España.
La imagen más visible de la reestructuración de las cajas de ahorros se empieza a ver en las calles. Las continuas aperturas de sucursales, que convirtieron España en unos de los países más bancarizados del mundo, se han convertido en cierres. En dos años se han cerrado 2.400 oficinas. Y en el mismo periodo las plantillas no han dejado de menguar por diversas vías: 9.000 empleados menos, según los datos del Banco de España.
Y el fenómeno solo acaba de comenzar. "El número de trabajadores que verán extinguido su contrato de trabajo en este proceso se situará en unos 13.000", reza el documento elaborado por el Ministerio de Trabajo titulado Nota sobre el impacto en el sistema de protección por desempleo del proceso de reestructuración de las cajas de ahorro. Este cálculo se basa en los 12 expedientes de regulación de empleo avalados por las autoridades laborales. Todos menos uno han sido han sido aprobados por el Gobierno central. O más bien, han tenido que ser aprobados, ya que han llegado con acuerdo previo entre las entidades y los representantes de los trabajadores, y eso conlleva la aprobación automática de la autoridad laboral de turno. La regulación de Unnim (la unión de las cajas de Sabadell, Terrasa y Manlleu) fue sancionada por la Generalitat catalana. La única caja que, hasta ahora, ha recurrido al despido forzoso ha sido la vasca BBK, que ha rescindidido el contrato de 150 empleados de la antigua Cajasur.
Los trabajadores de las cajas de ahorro que están perdiendo su puesto de trabajo en la actualidad suelen ser mayores de 50 años que han contribuido al sistema de pensiones y al de protección por desempleo con bases altas de cotización y durante largos periodos. De ahí que cuando ahora pierden su empleo, además de la indemnización pactada en el expediente, el nuevo parado tiene derecho a percibir la prestación máxima por desempleo durante dos años, a lo que hay que añadir las cuotas sociales, "en la mayoría de ocasiones en al base máxima". Con estos supuestos, el gasto final por desempleado, según los cálculos de Trabajo, es de 53.688 euros.
La conclusión del documento elaborado por el Ministerio es contundente: "Este proceso de reestructuración de las cajas de ahorros, por su rapidez y su volumen, produce un fuerte impacto en el sistema de protección por desempleo". Todo un golpe en una de las partidas presupuestarias que más ha notado la crisis y la destrucción de empleo, y que pone contra las cuerdas a las cuentas públicas en forma de déficit desde hace tres años. En total, 700 millones, que equivalen a la mitad de lo presupuestado para Dependencia por el Gobierno central.
Pero los números que maneja el Ministerio de Trabajo son solo el principio, la punta del iceberg, a tenor de los cálculos del sector. En los cenáculos financieros, cuando se calcula el coste de las prejubilaciones se habla de un coste de entre 250.000 y 300.000 euros por persona, unas indemnizaciones que las entidades financian en buena medida con los más de 10.000 millones prestados por el primer fondo de rescate que puso en marcha el Gobierno, el llamado FROB 1.
Además, el sector cree que los 13.000 despidos aprobados no será suficientes. La cifra final será de 20.000 o 25.000, se calcula. De momento, ya es público que hay más procesos de integración y nuevos ajustes en marcha que probablemente costarán nuevos empleos en un país que ya cuenta casi cinco millones de parados y una tasa de desempleo del 21%. Por ejemplo, la castellanoleonesa Caja España de Inversiones (fruto de la unión de Caja España y Caja Duero) negocia su unión con la malagueña Unicaja para no tener que recurrir a las ayudas públicas. Y el pasado viernes, el diario económico Cinco Díaspublicaba que el Banco de España piensa exigir más recortes, entre ellos salariales, a las entidades que prevén reclamar su auxilio: NovaCaixagalicia, Catalunya Caixa, Unnim y CAM. Precisamente, la unión en la que participaba esta última entidad se ha roto, y esto podría modificar los números de la nota del Ministerio.
El "impacto" de estas prejubilaciones ha sido uno de los factores decisivos para que Trabajo pensara en promover la enmienda que ha introducido en la reforma de las políticas activas de empleo para que las empresas con beneficios compensen al Estado cuando reduzcan plantillas y tengan beneficios, según explicaba esta semana un alto cargo del departamento. Claro, que el Ministerio solo hizo públicas sus intenciones cuando Telefónica anunció que pensaba despedir al 20% de su plantilla en España tras registrar el grupo beneficios récord. La medida llegará tarde para evitar el "impacto" pasado. Y no tendrá efectos retroactivos. Si estará lista a tiempo para evitar el futuro, dependerá de la prisa que se den las entidades en llevar adelante sus planes, y de que logren pactar con los representantes de los trabajadores las regulaciones de empleo.
Las reducciones de plantillas en las entidades financieras españolas basadas en prejubilaciones no siempre se han saldado con los trabajadores cobrando prestaciones por desempleo. De hecho, en las grandes reestructuraciones de los bancos en las décadas pasadas los afectados no siguieron el patrón de las cajas ahora. Telefónica ha anunciado algo parecido tras conocerse que pensaba despedir a más de 6.000 de los trabajadores que tiene en España y ver la reacción que provocó su decisión.
Pero no parece que esta opción vaya a ser la elegida por la mayoría de las cajas con despidos pendientes. Es probable que en su situación actual traten de aprovecharse al máximo de los recursos públicos a su alcance, tanto los directos como los indirectos, para los ajustes.

jueves, 12 de mayo de 2011

CONVENIO NACIONAL DE CAJAS


CONVENIO COLECTIVO ESTATAL AHORRO

LA CERRAZÓN DE LA PATRONAL IMPIDE ACERCAR POSICIONES


12 de mayo de 2011
En la sesión celebrada el 11 de mayo no se han producido avances en la negociación del Convenio al persistir la Patronal (ACARL) en aquellas cuestiones que más nos alejan de la posible consecución de un acuerdo. Entre otras, las de mayor calado y que los sindicatos les hemos manifestado que no vamos a aceptar son:
-          Congelación salarial para los años 2011 y 2012 con la pretensión además de que el incremento salarial final, si el Convenio tiene una duración de 4 años, sea del IPC menos un 4,5%.
-          Movilidad geográfica, “desbloqueando” el límite de los 25 kilómetros por razones económicas, técnicas, organizativas o de producción (o sea, por cualquier causa).
-          Libre disposición en las Entidades del horario y su distribución.
-          Supresión de las Subdirecciones de oficinas C y D, estableciendo un plus para 2º responsables con firma.
Las cuatro organizaciones que suscribimos este comunicado les hemos dicho que aunque entendemos que hay que hacer esfuerzos para ayudar a la recuperación del sector, estos no pueden ser en ningún caso de la magnitud que ACARL está planteando y aunque deseamos la consecución de un Convenio para el sector no estamos dispuestos a pagar cualquier precio por el mismo. Ante el inmovilismo de ACARL las cuatro organizaciones sindicales hemos reiterado el planteamiento conjunto que realizamos en la sesión anterior y que centramos, básicamente, en los siguientes puntos:
-          VIGENCIA
o   4 años (2011-2014).
-          ÁMBITO FUNCIONAL
o   Ampliación del ámbito de aplicación del Convenio a la nueva realidad de las plantillas, dando cobertura y garantizando las condiciones laborales de todos los grupos financieros bajo los que se pueda articular lo que hoy es el sector (SIP’s, ejercicio indirecto, nuevos bancos).
-          NEGOCIACIÓN ARTICULADA
o   Establecer un listado de materias disponibles para su desarrollo y negociación en el ámbito de la empresa.
-          COMISIONES PARITARIAS
o   Comisión Mixta Interpretativa y Observatorio Sectorial para el estudio y desarrollo de todas aquellas materias que se acuerde tratar entre las partes.
-          EMPLEO
o   Garantizar el empleo mediante protocolos en cada una de las Entidades, que supongan la no utilización de medidas traumáticas en el proceso de reestructuración del sector así como el compromiso de que en caso de ser necesarias medidas estructurales de ajuste de plantilla, estas se basarán en los principios de universalidad y voluntariedad, a través principalmente de prejubilaciones y otras medidas vegetativas, utilizando las bajas incentivadas solo como medida complementaria adicional y garantizando especialmente en este supuesto el principio de voluntariedad.
o   El compromiso de efectuar un especial desarrollo en dichos protocolos de medidas de adhesión voluntaria que permitan ajustes coyunturales de empleo en caso de ser necesario.
o   No se utilizarán durante la vigencia del Convenio las medidas recogidas en el artículo 51 del ET (despidos colectivos por razones económicas, técnicas, organizativas o de producción).
-      SALARIOS
o   Plena vinculación al IPC real de los crecimientos salariales durante los 4 años de vigencia del Convenio (incorporación a tablas, cláusula de revisión salarial). En este contexto posibilidad de establecer mecanismos coyunturales de moderación salarial (años 2011 y 2012) con recuperación de salario en los años posteriores (2013 y 2014), con fórmulas a estudiar.
-      CARRERA PROFESIONAL
o   Creación de carreras profesionales – a desarrollar en cada Entidad- tanto por el desempeño de funciones comerciales  –gestores, asesores y similares- y/o reconocimiento de itinerarios formativos,  como en los SSCC.
o   Reducción del periodo de consolidación de cargos en las oficinas a 2 años.
-      CONCILIACIÓN E IGUALDAD
o   Consolidar el día de libre disposición del anterior Convenio.
o   Incremento proporcional, en los casos de parto, adopción o acogimiento múltiples del permiso de lactancia así como de los diez días naturales y los cinco hábiles del supuesto de lactancia acumulada (artículo 38 Convenio).
o   No reducción importes plus convenio en los supuestos de reducción de jornada por cuidado directo de hijo/hija o por cuidado directo de un familiar (artículo 43 Convenio).
-      CONCEPTOS NO SALARIALES
o   Incremento significativo del importe del kilometraje.
-      JORNADA
o   Reducción de tardes de jueves, a través de las siguientes fórmulas alternativas:
§  En un calendario anual progresivo
§  Ampliando calendario jornada intensiva (Octubre, Abril,……)
§  Ampliando horas formación con condiciones a pactar en cada Entidad
La próxima sesión negociadora se celebrará el día 25 de Mayo. Os mantendremos informados

INFORMACION DE PRENSA

LAS NOTICIAS EMPIEZAN A   "FLUIR"   DESPUES DE LA REUNION DEL DIA DE AYER


Los sindicatos ofrecen congelar los sueldos durante dos años

Las cajas plantean una rebaja salarial del 4,5% sobre el IPC hasta 2015

La patronal de cajas de ahorros ha desechado la congelación salarial de dos años propuesta por los sindicatos para reclamar directamente rebajas de sueldo. Se aplicarían reduciendo las retribuciones un 4,5% anual sobre el IPC. El órdago de las cajas llega en un momento crítico para el sector, marcado por su reestructuración

La patronal busca ampliar la movilidad de la plantilla ante el proceso de fusiones
Juande Portillo - Madrid - 12/05/2011
La negociación del nuevo convenio colectivo de las cajas de ahorros prometía resultar sencilla. Los sindicatos del sector ya habían adelantado una propuesta de congelación salarial durante dos años. Un caramelo para el empresariado, si se tiene en cuenta que el aumento medio del sueldo firmado durante 2010 fue del 2,17%. Sin embargo, la patronal de las cajas inauguró la mesa de diálogo ayer con una petición que promete complicar el proceso. Reclaman una rebaja del 4,5% anual sobre el IPC durante los próximos cuatro años.
Tomando como referencia la previsión de inflación de Funcas, que marca un 3,5% para el cierre del año, la propuesta de la patronal se traduciría en una reducción salarial del 1%. Teniendo en cuenta que las rebajas de los años siguientes se aplicarían sobre las anteriores, el recorte acumulado se multiplicaría año a año.
La propuesta ha sido calificada de "agresiva" e "inaceptable" por parte de las centrales que consideran su propuesta de crecimiento salarial cero suficientemente acorde con el panorama que afronta el sector. "Las plantillas no son las responsables de la situación en la que se hallan algunas entidades", apostillan.
El planteamiento sindical se apoya en el acuerdo marco de contención salarial que UGT y CC OO firmaron el pasado año con CEOE y Cepyme. En él se establecía un periodo de moderación para hacer frente a la crisis, que sería compensado en bonanza. Un pacto que en la mayoría de sectores no se está siguiendo. En el ámbito de las cajas, los sindicatos apuestan por dos años de congelación, seguidos de otros dos de recuperación del poder adquisitivo perdido.
Paralelamente, la Asociación de Cajas de Ahorros para Relaciones Laborales, (ACARL) ha planteado que se desbloquee el límite de movilidad geográfica de los trabajadores, establecido actualmente en 25 kilómetros. Así, argumentando razones técnicas, económicas, de producción u organizativas, las cajas tendrían las manos libres para reordenar su plantilla por todo el territorio nacional en función de sus nuevas necesidades. Un punto que los representantes de los trabajadores han rechazado también de plano.
La confrontación provocada por estos dos puntos -salarios y movilidad- dejó la reunión de ayer sin avances, y la negociación paralizada. Un mal comienzo para la consecución del nuevo convenio, que afectará a unos 130.000 empleados, y debería quedar cerrado antes de agosto.
Dos temas más complicarán el proceso. Por un lado los sindicatos buscan establecer garantías de mantenimiento del empleo en un sector que ya ha reducido su personal en más de 13.800 empleados como consecuencia de la reestructuración. De otro, queda pendiente cómo y durante cuánto tiempo se ligará a este convenio al personal de las cajas que como resultado de su transformación en bancos pasará a depender del convenio de banca.

La banca gana tiempo ante la reforma de convenios

El secretario general de la Asociación Española de Banca (AEB), Pedro Pablo Villasante, se sentó ayer con los representantes sindicales del sector para recordarles que la actual situación económica requerirá "sacrificios". Eludió especificar cuáles. La reunión para negociar el XXII convenio colectivo del sector, estaba prevista para que la patronal de los bancos presentara su contrapropuesta a las peticiones que CC OO, UGT, CIGA, ELA y LAB entregaron en la cita anterior. No fue así. La AEB declaró que "necesita más tiempo de reflexión" para responder.
La indignación sindical fue en aumento cuando la concertación de la próxima reunión no quiso fijarse antes de comienzos de junio. Desde UGT calificaron de "extraña coincidencia" que el retraso en la negociación coincida con la demora en la reforma del sistema de negociación colectiva, que la CEOE ha rehusado firmar antes de las elecciones del 22 de mayo. Las centrales temen que la banca esté esperando a que concluya la reforma para incluir en el nuevo convenio las novedades que más les convengan. La principal sería el fin de la ultractividad, que mantiene vigente cada convenio hasta que no se firma el siguiente, lo que impide cambios sustanciales de las condiciones de trabajo sin el consentimiento de los trabajadores (afecta a 120.000). Los sindicatos se han mostrado dispuestos a hacer esfuerzos, pero han recriminado a la patronal que en época de "vacas gordas" no se compartió el beneficio, y que ahora, "con las vacas flacas", se les pidan sacrificios, mientras los directivos siguen repartiéndose bonus millonarios.

Las cifras

3,5% es el IPC previsto por Funcas para finales de 2011.
1% es la reducción salarial que se aplicaría el primer año, si el IPC es del 3,5%, de efectuarse la petición de la patronal de cajas.

martes, 10 de mayo de 2011

INFORMACION DE PRENSA

Primeras amenazas de huelga en las cajas
J.Z./L.S.

Tras casi dos años de reestructuración, las primeras amenazas de huelga por parte de los sindicatos llegan al sector de las cajas de ahorros. En concreto, los representantes de los trabajadores de Novacaixagalicia han adelantado que irán a la huelga si la entidad cumple su proyecto de ampliar los despidos y recortar los salarios de la plantilla para reducir costes. Esa es una de las primeras conclusiones que se extraen del contacto inicial entre ambas partes mantenido hoy. La próxima reunión se celebrará este mismo miércoles.
Según han señalado a EL BOLETÍN fuentes de CCOO, sindicato mayoritario en Novacaixagalicia con una representación del 39,5%, “no se descarta una huelga” si la caja no da su brazo a torcer en su propuesta de ajuste laboral. En la misma línea se expresa la Confederación Intersindical Galega (CIG), que con una representación del 11,1%, es especialmente crítica con la posibilidad de que se rebajen los sueldos. Según un portavoz del sindicato, Novacaixagalicia planea ahorrar 43,4 millones de euros al año a través de la eliminación de una paga extra, combinada con la congelación de sueldos para este año y su bajada en un 1% para 2011.
Novacaixagalicia prevé además bajadas de sueldos adicionales de entre el 5% al 20% para la alta dirección de la entidad. No obstante, según denuncian las fuentes sindicales, en octubre la cúpula se subió el sueldo, por lo que esta rebaja apenas tendrá efectos reales. Si la entidad mantiene este paquete de medidas, CIG amenaza con ir a la huelga, aunque no cuente con el apoyo de los otros sindicatos. Al cierre de la edición, este diario no había podido ponerse en contacto con un portavoz de Novacaixagalicia.
La caja gallega, que necesita 2.622 millones de euros para cumplir con los nuevos requisitos de solvencia aprobados por el Congreso, busca por todos los medios reducir la apelación que tenga que hacer al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). La entidad pretende recortar en 500 millones de euros sus necesidades de capital mediante una restructuración interna que se llevará a cabo mediante desinversiones en participadas y ventas de negocios, y que se conjuntará con la búsqueda de inversores privados dispuestos a invertir en el banco creado por la entidad. Mientras Novacaixagalicia define su futuro, la Xunta ya ha anunciado que llevará al Constitucional el decreto que bancariza la entidad. La Consellería de Hacienda considera que la nueva norma “obliga a una recapitalización abrupta” de las cajas de ahorros y “vulnera las competencias” de Galicia, recogidas en su Estatuto de Autonomía.
Menos problemas presenta La Caixa, que ha creado Building Center, una sociedad que aglutinará las entradas de activos fruto de ejecuciones hipotecarias o de daciones en pago que se hayan registrado desde marzo, y que se mantendrá en CaixaBank, según publica Expansión. Todos los activos con fecha anterior se mantendrán en Servihabitat, que no formará parte del grupo cotizado, sino de Caixaholding, que aglutina activos inmobiliarios y participaciones industriales.

jueves, 5 de mayo de 2011

INTERVENCION ASAMBLEA GENERAL

CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
ASAMBLEA GENERAL
4 de mayo de 2011

Sr. Presidente, Señoras y Señores Consejeros. Buenas Tardes

Nuestra posición es conocida entre los miembros de esta Asamblea General y como en esta segunda ocasión no ha cambiado nada, salvo la salida obligada de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, sólo nos queda reiterarnos en lo dicho………   NO,  a la privatización de las Cajas de Ahorros…… y especialmente NO a la privatización de la Caja de Ahorros de Asturias.

Sr. Presidente, con estas decisiones no sirve de nada explicar que Cajastur se mantiene, muchos sabemos que Cajastur dejará de existir como tal, una vez que se ceda por segregación de activos y pasivos, todo el negocio al Nuevo Banco, y que las decisiones a partir de ese momento, se tomen en un Consejo de Administración del Banco, en el que ya no estén representados, ninguno de los Grupos  de los Consejeros Generales que componen esta Asamblea.

Volvemos a insistir en que no se ha querido aprovechar una ocasión excepcional para tomar las medidas necesarias de reestructuración que el mercado y la crisis económica exigen, algo que nadie discute, pero manteniendo las Cajas de Ahorros en su contexto y cumpliendo con su cometido.

Desde STC-CIC nos hemos opuesto desde el primer momento a la desaparición de las Cajas como tales y mantenemos abierta la vía judicial en lo que se refiere a los dos decretos que se están utilizando para privatizar las Cajas, el 11/2010 y el 2/2011.

Señores Consejeros Generales, para terminar, indicarles, que no podemos menos que dar la bienvenida a las Asociaciones de Consumidores, Sectores de Acción Social, Asociaciones de usuarios de Bancos y Cajas, Representantes de Impositores de varias Cajas, a los sindicatos CSICA, CC.OO y UGT, e incluso a la Xunta de Galicia, que se han posicionado contra la discriminación que supone la aplicación de la última normativa en vigor.

Sr. Presidente…….. desde STC seguiremos defendiendo las Cajas y la Asturianía y créalo usted, no somos mezquinos.

Buenas tardes.

miércoles, 4 de mayo de 2011

CAMBIO REPENTINO

NUNCA ES TARDE………..SI A PARTIR DE AHORA SE DEMUESTRA CON HECHOS……..ERA SÓLO CUESTIÓN DE TIEMPO…….

LOS SINDICATOS DE CAJASTUR QUE FALTABAN A LA CITA, HAN TOMADO POSICIONES CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE CAJASTUR.


En nuestra última circular valoramos muy positivamente este posicionamiento conjunto que hacen el resto de los sindicatos (CSICA, CC.OO y UGT) y volvemos a reiterar que la CONFEDERACION INTERSINDICAL DE CAJAS – CIC mantiene abierta la vía judicial en lo que se refiere a los 2 decretos que se están empleando para privatizar las Cajas, el 11/2010 y el 2/2011. Nuestro empeño es seguir hasta Estrasburgo. Esperamos que a partir de ahora con más compañeros de viaje.

STC-CIC, se ha opuesto a la PRIVATIZACION DE LAS CAJAS desde el primer momento y especialmente a la desaparición, al ceder todo su negocio a un Banco, de CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS como tal. Así consta en todas nuestras intervenciones en los Órganos de Gobierno en los que tenemos presencia.


       
Los sindicatos de Cajastur se rebelan contra la fusión y denuncian al Gobierno
CC OO, UGT y CSICA se opondrán en la asamblea que hoy votará la alianza con las cajas de Cantabria y Extremadura
Oviedo, Javier CUARTAS
Los representantes de los principales sindicatos de Cajastur presentes en la asamblea de la entidad (CC OO, UGT y CSICA) votarán hoy en contra de la fusión de la caja asturiana con Caja Extremadura y Caja Cantabria. Los empleados controlan casi el 10% de los votos: 30 de 300. En las otras dos entidades participantes en el proyecto se prevé que los representantes de los trabajadores también se opongan.

Las asambleas de las tres instituciones financieras han sido convocadas hoy para que ratifiquen o no el acuerdo de fusión, que fue autorizado por los consejos de administración el 8 de abril. La fusión saldrá adelante si en ninguna asamblea el voto en contra supera el 50%.

Los sindicatos CC OO, UGT y CSICA no se oponen a la integración para constituir un grupo mayor, pero rechazan que la fusión se haga a través de un banco y que éste asuma todo el negocio financiero de las cajas, lo que supondrá, de facto, en su opinión, la desaparición de estas entidades, que quedarán relegadas, denunciaron, a meras gestoras de sus obras sociales. Los sindicatos defienden la vía de crear «cajas de cajas» y que éstas no se vean forzadas a dar entrada a capital privado.

Los sindicatos acusaron ayer al Gobierno de imponer un trato discriminatorio a las cajas frente a los bancos. Mientras a éstos se les reclama un 8% de capital principal sobre activos de riesgo (el doble de lo que exigen las normas de Basilea y de lo que está vigente en otros países, precisaron), a las cajas se les obliga a llegar al 10% de capital salvo que se conviertan en bancos y vendan al menos el 20% de sus acciones a inversores privados.

Los representantes de los trabajadores denunciaron que a un grupo solvente como el que promueve Cajastur (con el 8,4% de capital principal) se le exija recapitalizarse en 519 millones, lo que no se le demanda a bancos con una solvencia menor. A su juicio, esta norma aboca a la privatización de las cajas.

Los sindicatos y otros colectivos, han instado al Defensor del Pueblo para que recurra esta norma ante el Tribunal Constitucional por discriminatoria. La Xunta de Galicia (PP) anunció ayer que también acudirá al Constitucional contra ella.

Los sindicatos de Cajastur aseguraron ayer que esta entidad se ha demostrado viable y rentable y que el modelo de fusión virtual o SIP a través de un banco es un «engendro» sobre el que no hay experiencia.

Las tres centrales sindicales alertaron de que el trasvase a un banco de toda la actividad financiera de las cajas abocará a éstas «a su desaparición de facto como tales». Denunciaron además que la concentración del negocio, plantilla y oficinas en un banco con sede en Madrid implicará que los impuestos de ámbito autonómico que ahora se pagan a Asturias pasarán a ser ingresados por la comunidad madrileña. Y reprocharon que la futura fusión vaya a concentrar el poder decisorio en el consejo que, a diferencia del actual de la caja, no va a tener representantes de los clientes y trabajadores que puedan ejercer control sobre las decisiones. Dudaron por ello de que se vaya a mantener el actual compromiso regional de las cajas. Los sindicatos denunciaron también el anunciado recorte de empleo en el grupo, aunque exigen el mantenimiento del plan de prejubilaciones